| Titre | Forclusion. Thèses, histoires, cliniques | |
|---|---|---|
| Auteur | Luiz Eduardo Prado de Oliveira | |
 |
Revue | Cahiers de psychologie clinique |
| Numéro | no 36, 2011/1 Les idéaux | |
| Rubrique / Thématique | Figures de l'idéal |
|
| Page | 77-92 | |
| Résumé |
L'oubli de l'histoire, son refoulement, est le premier pas vers l'idéologisation. Les psychanalystes oublient souvent la leur et celle de leurs concepts. Ainsi pour celui de forclusion, qui devait expliquer les psychoses. Depuis un demi-siècle, s'il éclaire certains de leurs aspects, il en laisse d'autres dans l'obscurité. Cet article vise à raconter l'histoire de ce concept, rappeler d'autres qui ont la même visée, proposer leur articulation et souligner les perspectives innovatrices dans l'approche de la forclusion, amorcées déjà par Lacan. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Foreclosure. Arguments, case histories and clinical treatments Forgetting the past, suppressing it, is the first step toward ideologization. Psychoanalysts often forget their own past and that of their concepts. This has happened to the concept of foreclosure, which was supposed to explain psychosis. For half a century, it has shed light on certain aspects of psychosis, but has left others in the dark. This paper tells the story of the concept, reminds us of others in the same vein, attempts to clarify them and highlights innovative approaches to foreclosure, which have already been suggested by Lacan. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_036_0077 |
