| Titre | La fonction du rêve entre Freud et Lacan | |
|---|---|---|
| Auteur | Yorgos Dimitriadis | |
 |
Revue | Cahiers de psychologie clinique |
| Numéro | no 42, 2014/1 Rêver | |
| Rubrique / Thématique | Théories du rêve |
|
| Page | 45-60 | |
| Résumé |
Le concept lacanien du désir de l'Autre permet une réponse à quelques questions que pose Freud en rapport avec sa théorie de l'accomplissement de souhait par le rêve. Théorie qu'il a tenté de relativiser par la suite, par exemple, à travers la fonction de liaison de motions pulsionnelles avec l'appareil psychique (que Freud a découvert après 1920) qui lui paraissait comme travail préalable à l'accomplissement de souhait, si ce n'est encore plus important, surtout pour les rêves suscités par des événements traumatiques. Si nous considérons que les restes diurnes (qui participent, selon Freud, de façon générale à la création des rêves) ont de toute façon un caractère de traumatisme – dans la mesure où ils portent l'énigme du désir de l'Autre, surtout quand le sujet n'arrive pas à répondre à cette énigme, suscitant la jouissance de l'Autre - nous avons là une possibilité de mettre en lien les deux fonctions du rêve (de liaison et d'accomplissement de souhait). Donc, les deux fonctions du rêve ont affaire avec l'énigme du désir et la jouissance de l'Autre et, surtout, avec la façon selon laquelle le rêve opère – à travers les formations métaphoriques et métonymiques – pour répondre à cette énigme. Opération qui, d'une part, laisse toujours un reste et, d'autre part, peut échouer, comme c'est le cas dans les rêves d'angoisse et, encore plus, dans les cauchemars, dans lesquels la jouissance de l'Autre devient menaçante. Ce point de vue a, bien sûr, quelques conséquences cliniques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The lacanian concepts of Other's desire provide an answer to questions posed by Freud himself as regards his view that dreams are a « satisfaction of a repressed wish in disguise ». Freud tried to relativize this view in several of his texts. One way to do this is the function of linking drive stimulations with the upper layers of the psychic organ (diagnosed by Freud clearly in 1920) which he considered more primordial to the satisfaction of wish, especially in dreams that are incited by traumatic events. Provided though, that daily residues (which according to Freud take part in the instigation of dreams) are anyhow of a traumatic nature – to the extent it bears something of the enigma of the Other's desire and the enjoyment (jouissance) – the association of the two functions of dreams (linking and wish satisfaction) according to Freud is made possible. Thus the function of dreams, whether from the aspect of « linking » or that of « satisfaction », has to do with the enigma of the Other's desire and Other's enjoyment and mainly with the way the dream finds through the encoding it creates with its formations (of metaphoric or metonymic nature) to provide « answer » to the enigmatic Other's desire. This, however is an answer, which on the one hand always leaves a remainder (one would say something to be desired) and on the other hand may provide a failure as in the case of anxious dreams and even more in nightmares, in which Other's enjoyment becomes a threat. This view has clinical consequences for the psychoanalytic act regarding dreams. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_042_0045 |
