| Titre | Flexibiliser par la procédure : Les réformes divergentes des licenciements économiques en France et en Italie | |
|---|---|---|
| Auteur | Raphaël Dalmasso | |
 |
Revue | Travail et emploi |
| Numéro | no 142, avril-juin 2015 Les institutions du travail : quelles réévaluations ? | |
| Page | 55-67 | |
| Résumé |
Le droit du licenciement économique a récemment fait l'objet, en France comme en Italie, d'une profonde réforme. Si ces modifications ont partagé un objectif commun de flexibiliser et sécuriser les ruptures, leur contenu est cependant très différent. En effet, à travers deux réformes procédurales, les deux législations assignent au juge et au contentieux des rôles différents, voire opposés. Ce faisant, elles démontrent que l'objectif de flexibilité et de sécurisation ne saurait, en droit du licenciement économique, avoir de signification juridique univoque. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Labour laws regarding economic redundancies have recently been thoroughly reformed in France as well as in Italy. In both countries, the reforms aim at flexibilizing and securing the terminations of employment contracts ; but their content turns out to be very different. Through two procedural reforms, national laws assign different (if not opposite) roles to judges and to litigations, thus demonstrating that the flexibility and security objective does not have a clear and unambiguous legal meaning. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TE_142_0055 |
