Contenu de l'article

Titre Avec ou sans l'UE : parcours de migrants et de mobiles d'Afrique subsaharienne en Turquie
Auteur Nicolas Fait
Mir@bel Revue Maghreb-Machrek
Numéro no 220, 2014/2 Intégration(s) en Méditerranée
Rubrique / Thématique
Dossier : Intégration(s) en Méditerranée
Page 57-74
Annexes Bibliographie, Graphiques
Mots-clés (géographie)Afrique subsaharienne Turquie
Mots-clés (matière)commerce international immigration migration mobilité géographique politique de l'immigration réfugié tourisme travailleur étranger
Mots-clés (organismes)Union européenne - U.E.
Résumé Dans un contexte mondial où la gestion globale des « bonnes migrations » est sans cesse promue, la Turquie propose un modèle de mobilité internationale en discordance avec les recommandations européennes, notamment au travers d'une politique souple en matière de visa, y compris pour les ressortissants des pays africains. Dans ce paradigme politique où le gouvernement turc cherche à accroître son influence en Afrique subsaharienne, attractivité, rayonnement et circulation des flux de toutes natures vont de pair. Cependant, l'UE enjoint la Turquie à « mieux gérer » les migrations et mobilités qui passent par son territoire, et les politiques d'application des acquis communautaires dans le cadre de l'accession de la Turquie au statut de membre de l'UE jouent un rôle de levier de négociation pour les deux parties. Avec l'appui d'un travail d'enquête mené auprès des migrants d'Afrique subsaharienne à Istanbul, nous soutenons que ces politiques divergentes ont un impact fort sur les pratiques des individus. Pour mieux comprendre la diversité des projets migratoires des individus, nous développons une analyse des figures sociologiques de la présence africaine en Turquie puis une typologie des différentes formes de présence. Au travers de ces deux analyses, nous voyons ainsi apparaître une hiérarchie des types de circulation de personne où se mêlent des situations variées. Alors qu'une minorité d'individus est mobile, circulant aisément le long des flux financiers ou commerciaux, la grande majorité est immobile dans la mobilité (en « transit »), inscrite dans une pratique migratoire reléguée à un régime migratoire révolu, circulant au gré d'opportunités le plus souvent subies.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais With or without UE : Migrants routes from Africa to Turkey
In a global context where the “good practices” in matters of the management of migrations is constantly promoted, Turkey offers a model of international mobility in discordance with the European recommendations, notably through a flexible visa policy, including for the nationals of African countries. In this political paradigm where the Turkish government seeks to increase its influence in sub-Saharan Africa, attractiveness and circulation of flows of all kinds are binded. However, the EU urges Turkey to “better manage” migration and mobility that pass through its territory, and the application of the acquis communautaire in the context of Turkey's accession to the status of membership of the EU plays a role of leverage for both parties. In the light of a survey conducted among sub-Saharan migrants in Istanbul, we argue that these divergent policies have a significant impact on individual practices. To better understand the diversity of migration projects of individuals, we develop a sociological analysis of the figures of the African presence in Turkey and a typology of their different forms of presence. Through these analyzes, we see what appears as a hierarchy of the types of circulation of persons that combines a variety of situations. While a minority of individuals are mobile, easily travelling along financial and trade flows, the vast majority is still in mobility (in “transit”).
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MACHR_220_0057 (accès réservé)