Contenu de l'article

Titre Les inspections générales et le comité d'enquête sur le coût et le rendement des services publics : histoire d'une relation manquée
Auteur Michel Casteigts
Mir@bel Revue Revue française d'administration publique
Numéro no 155, 2015/3 Du contrôle à l'évaluation  : l'évolution des fonctions d'inspection
Rubrique / Thématique
État des lieux
Page 637-645
Résumé L'évolution des relations entre le Comité d'enquête sur le coût et le rendement des services publics et les inspections générales montre comment, depuis 1946, la dynamique initiale du Comité s'est affaiblie, le transformant progressivement en cabinet de consultants internes, concurrent et non plus complémentaire des corps de contrôle qui lui fournissaient l'essentiel de ses ressources humaines. Les raisons qui ont conduit à cette évolution sont multiples. Elles relèvent à la fois des conditions de définition et d'attribution des missions et des questions de méthode. Loin d'exporter une culture de l'évaluation à l'extérieur du Comité, les échanges avec les inspections générales ont importé les habitus du contrôle et du bureau d'étude au sein du Comité, qui, ce faisant, a perdu sa vocation spécifique.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais — The General Inspectorates and the Investigation Committee on the Cost and the Efficiency of Public Services: a missed opportunity — The evolution of the relations between the Investigation Committee on the Cost and Efficiency of Public Services and the general inspectorates shows how, since 1946, the initial dynamic of the Comity has weakened, transforming it progressively in an internal consultant's office, competing more than complementing the inspectorates to which it gave most of its human resources. The reasons beyond the evolution are multiple. They are consequences of the definition and allocation of missions and of questions of method. Far from exporting a culture of evaluation outside of the Committee, exchanges with the general inspectorates have imported the habitus of control and of the engineering office within the Committee, which in turn lost its specific characteristics.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_155_0637