| Titre | Le thème de la crise ou des chrysanthèmes pour l'Europe ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Didier Chabanet, Nelson Filipe Anacleto, Maxime St-Arnault, Guillaume Freire, Xavier Skoczek | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 50, 2015/4 Faut-il continuer à étudier l'Union européenne ? | |
| Rubrique / Thématique | II. Les études européennes à l'heure de la crise. État des lieux interdisciplinaire |
|
| Page | 100-119 | |
| Résumé |
Si les institutions européennes ont depuis leur origine connu des crises, qu'elles ont toujours su surmonter, les difficultés qu'elles rencontrent aujourd'hui semblent particulièrement sérieuses. Depuis la ratification du traité de Maastricht, trois problèmes majeurs se posent. D'une part la question du déficit démocratique européen. D'autre part, le rétrécissement de l'espace des choix politiques offerts aux citoyens, qui est de plus en plus soumis à des contraintes économiques.
Enfin, la panne du modèle social européen. Ces différents facteurs, largement
entrecroisés, constituent le terreau à partir duquel l'euroscepticisme prospère
au sein de l'opinion publique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
If the European institutions have always been able to overcome the crisis they
face, the current difficulties seem particularly serious. Since the ratification
of the Maastricht Treaty, three major problems arise. On the one hand, the
question of the European democratic deficit. On the other, the narrowing of
the space for political choices offer to citizens, which is increasingly subject to economic constraints. Finally, the failure of the European social model. These
factors largely intertwined are the breeding ground from which Euro-skepticism
spread among public opinion. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_050_0100 |
