| Titre | « Délégitimer l'Europe » : Et si l'Union européenne le faisait exprès ? | |
|---|---|---|
| Auteur | François Foret | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 50, 2015/4 Faut-il continuer à étudier l'Union européenne ? | |
| Rubrique / Thématique | III. Contre-études européennes et lieux communs |
|
| Page | 136-149 | |
| Résumé |
L'UE est communément perçue comme développant des politiques qui contribuent explicitement à sa délégitimation. Une hypothèse novatrice est que cela
relève d'une stratégie délibérée de polarisation en poussant à l'extrême les
oppositions afin de pouvoir mieux les retourner en sa faveur, selon la théorie
de l'« upside-down legitimacy ». Des données empiriques inédites éclairent
le caractère fictionnel ou réaliste de ce scénario, et sont ensuite discutées à
la lumière de l'état de l'art sur la nature et la justification de l'ordre politique européen. Cet article adopte un ton parodique dans le cadre du 50ème numéro anniversaire de Politique européenne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The EU is commonly perceived as fueling its lack of legitimacy by counter-productive policies. An innovative hypothesis is that, as a deliberate strategy
following the theory of “upside-down legitimacy”, a search for polarization aims
at pushing oppositions to the extremes in order to gain them back ultimately.
Fresh empirical data test the fictional or realistic dimension of this scenario
and are next discussed in relation to the state of the art about the nature and
the justification of the European political order. This article is a parody for the commemorative 50th issue of Politique européenne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_050_0136 |
