Contenu de l'article

Titre Les spécificités de la communauté francophone d'enseignant-chercheurs en Système d'information en termes de prestige des revues et de publications
Auteur Claudio Vitari, Marc Humbert, Jean-Philippe Rennard
Mir@bel Revue Systèmes d'information & management
Numéro vol. 17, no 4, 2012
Rubrique / Thématique
Opinions
Page 69-95
Résumé Face à ce qui est souvent présenté comme une crise d'identité du domaine des Systèmes d'information (SI) et en accord avec Hirsheim et Klein (2003), nous pensons qu'un panorama international des publications faisant ressortir les spécificités « locales » peut contribuer à une évolution favorable. A l'intérieur de la communauté francophone, une telle analyse est nécessaire pour évaluer les revues du domaine et leurs classements de manière à avoir une idée de la production des chercheurs francophones. Les processus de publication (où et comment ?) sont des composants fondamentaux de l'identité de cette communauté francophone, car ils reflètent ses systèmes de valeurs, ses paradigmes, ses pratiques culturelles, ses systèmes de valorisation, sa structure d'organisation et ses aspirations.Cet article analyse les résultats d'une étude scientométrique conduite sur les revues en Systèmes d'information, ciblant la communauté académique francophone. Sans surprise, Management Information Systems Quarterly (MISQ) qui est considérée comme la revue la plus prestigieuse dans la communauté mondiale des SI, apparaît également en tête dans la communauté francophone. Au-delà, cette étude nous permet d'identifier et classer les revues les plus prestigieuses aux yeux des auteurs francophones. Elle montre également la forte polarisation des chercheurs français qui, à la différence de leurs collègues québécois, publient massivement dans SIM ou plus particulièrement dans des revues ayant ou ayant eu des éditeurs en chef européens.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais To respond to the identity crisis of the Information Systems (IS) disciple and agreeing with Hirsheim and Klein (2003), we believe that a “reflective analysis” can contribute to a favorable evolution of the discipline. Within the French-speaking community, such reflective analysis is needed to evaluate the journals in the IS field and their rankings in order to understand the production of the French-speaking researchers. The publishing process (how and where ?) are fundamental components of the identity of the French-speaking community, as it reflects the community's value systems, paradigms, cultural practices, systems of valuation, organizational structure and aspirations.This article analyzes the results of a scientometric study conducted on the Information Systems journals, targeting the French-speaking academic community. Unsurprisingly, Management Information Systems Quarterly (MISQ), which is considered the most prestigious journal in the IS world community, is also the most prestigious journal in the Frenchspeaking community. In addition, this study allows us to rank the most prestigious journals from the point of view of French-speaking community. It shows a strong polarization of French researchers, unlike their colleagues in Quebec, toward publishing largely in journals whose the main editor-in-chief is or was European.
Source : Éditeur (via Cairn.info)