Titre | Une lecture néo-institutionnaliste des pratiques de RSE : le cas des chartes éthiques | |
---|---|---|
Auteur | Marie Le Borgne-Larivière, Fabrice Mauléon, Guillaume Schier | |
Revue | Revue management & avenir | |
Numéro | no 23, avril 2009 Numéro spécial : RSE : enjeux et apports pour les acteurs économiques européens | |
Page | 187-198 | |
Résumé |
Cet article se propose de produire une lecture des chartes éthiques en tant que pratique de RSE à travers le prisme de la théorie néo-institutionnelle. En réponse aux difficultés de définition du concept de RSE qui se heurte notamment à une pluralité de réalités pratiques, certains chercheurs ont ainsi tenté l'élaboration de modèles pluri-dimensionnels permettant de mieux en appréhender le caractère protéiforme (e.g.: Garriga et Melé, 2004). Notre démarche s'inscrit davantage dans la lignée de Pailot (2006) en cherchant à replacer le concept de RSE dans le cadre théorique plus large du néo-institutionnalisme. Dans cette perspective, de nombreux auteurs se sont intéressés à la dimension normative des pratiques de RSE, et en particulier à ses conséquences en termes d'auto-régulation. Notre article vise à explorer une dimension complémentaire mais indissociable : celle de la légitimité de cette pratique, en particulier dans le contexte de la création et de l'utilisation des chartes éthiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
This article offers a reading of ethical charts as CSR practices through the new institutionalism lenses. Some authors, in an attempt to better define CSR, have built multi-dimensional models accounting for the diversity of its operational reality (e.g.: Garriga and Melé, 2004). The present article finds its roots in Pailot (2006) and tries to embed the CSR concept in a larger theoretical frame, that of new institutionalism. In this perspective, numerous authors have focused on the normative aspects of CSR practices, and more particularly on its consequences in terms of self regulation. The present paper aims at exploring a complementary, yet not dissociable dimension of this theory: that of the legitimacy of the practices, more specifically in the context of the creation and the use of ethical charts. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MAV_023_0187 |