| Titre | Privilégier une approche informationnelle non censurée en matière de recherche sur le risque environnemental | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Guillon | |
 |
Revue | Revue management & avenir |
| Numéro | no 29, novembre 2009 Mettre en œuvre et évaluer les stratégies « développement durable » | |
| Rubrique / Thématique | Mettre en œuvre et évaluer les stratégies « développement durable » |
|
| Page | 228-241 | |
| Résumé |
Si le choix d'une méthodologie est important en matière de recherche doctorale ou de diffusion d'articles, il ne faut pas oublier que leur fondement implique la constitution d'un dossier de recherche significatif. Surtout si l'on s'intéresse à des sujets de nature transdisciplinaire, comme c'est le cas pour le risque environnemental. La constitution d'un ensemble de données significatives et l'absence de censure à l'origine concernant les sources d'information (ouvrages, revues...) doivent être comprises comme une opportunité par rapport à des démarches privilégiant un processus de sélection « strict ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
It is patent that the choice of a methodology process is highly noteworthy in doctoral studies or scholarly papers. However, its foundation stems up from the corroboration of considerable research material. It is all the more valid when trans-disciplinary issues are tackled, such as the one of environmental risks. The production of significant amount of data coupled with the absence of censorship on information sources (books, reviews) are to be taken as an opportunity compared with other methods where strict selection is enhanced. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
