| Titre | Cohésion sociale et richesse économique : compléter l'apport d'Elinor Ostrom par une étude empirique de l'ESS | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Dacheux, Daniel Goujon | |
 |
Revue | Revue management & avenir |
| Numéro | no 65, novembre 2013 Cahier : Gestion des biens collectifs, capital social et auto-organisation : l'apport d'Elinor OSTROM à l'Economie sociale et solidaire | |
| Page | 141-153 | |
| Résumé |
Nous vivons actuellement une crise économique profonde qui remet en cause le paradigme libéral ainsi que son pendant, les arbitrages de marché, et qui rappelle l'intérêt des approches hétérodoxes. L'attribution du prix Nobel d'économie à Elinor Ostrom en 2009, en est l'illustration. Si E. Ostrom a permis de montrer que la cohésion d'une communauté permettait de gérer de façon optimale une ressource naturelle, l'étude des initiatives se réclamant de l'Economie sociale et solidaire révèle que la cohésion sociale est source de richesse économique. La cohésion sociale favorise une intelligence collective qui s'avère une source de création de richesses plus efficiente et plus durable que l'allocation des ressources par le jeu du marché. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The current crisis questions paradigm liberal and show the interest of the heterodox approaches. The attribution of the Nobel Prize in Economics to Elinor Ostrom, in 2009, is the illustration. Elinor Ostrom showed that the cohesion of a community allows to manage in a optimal way a natural resource. Today, the study of the initiatives referring the solidarity Economy reveals that the social cohesion is source of economic wealth. The social cohesion favors a collective intelligence which is a source of creation of wealth more efficient and more sustainable than the allocation of the resources by the rule of the market. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MAV_065_0141 |
