Contenu de l'article

Titre Effet du pouvoir social sur l'utilisation de dimensions expressives dans la définition du soi
Auteur Laurent Bègue
Mir@bel Revue Les cahiers internationaux de psychologie sociale
Numéro no 65, 2005/1
Rubrique / Thématique
Articles de recherche
Page 27-32
Résumé La présente recherche examine l'effet du pouvoir social individuel sur l'utilisation d'auto-descripteurs relevant de la dimension expressive du soi (Bem, 1974). Cent sujets féminins séparés selon leur niveau socioéconomique auxquels on fournissait soit un diagnostic de faible pouvoir social soit de fort pouvoir social après qu'elles eurent participé à une série de tests censés mesurer le pouvoir social individuel devaient ensuite se décrire à partir de traits extraits du BSRI (Bem, 1974) mesurant leur expressivité et leur adhésion à une orientation instrumentale. Conformément à notre première hypothèse, les sujets dont le pouvoir social induit était faible se décrivaient par un niveau d'expressivité plus élevé, tandis que leur niveau d'instrumentalité n'était pas affecté par l'induction expérimentale. Contrairement à notre hypothèse 2, les sujets de niveau économique faible n'obtenaient pas un score plus élevé d'expressivité. Une analyse complémentaire des sous-dimensions de l'expressivité permettait cependant d'observer une interaction entre les facteurs à l'une des dimensions, suggérant que les sujets de bas niveau socio-économique étaient sensibles à l'induction expérimentale du pouvoir social dans le sens attendu, tandis que l'auto-description des sujets de niveau socioéconomique élevé n'était pas affectée par l'induction.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The effect of individual social power on the use of the expressive dimension on the self-description
This study examines the effect of individual social power on the use of self-description related to the expressive dimension of the self (Bem, 1974). One hundred female participants split in two group according to their socio-economic status completed a battery of tests supposed to assess individual social power and received a diagnosis of high vs low individual social power. Subsequently, participants were asked to provide self-descriptions using traits that measure interpersonal sensitivity from BSRI (Bem, 1974) and instrumental traits. As hypothesis 1 suggested, participants with experimentally induced low level of individual social power were defined by a higher level of interpersonal sensitivity, whereas their level of instrumentality was not influenced by experimental manipulation of social power. Contrary to our hypothesis 2, participants of low socio-economic status did not have a higher level of interpersonal sensitivity. Additional analysis of the sub-dimensions of interpersonal sensitivity yielded an interaction between the factors of one dimension, suggesting that participants of low socio-economic status were sensitive to experimental induction of social power, whereas participants of high socio-economic status were not.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_065_0027