Contenu de l'article

Titre La représentation sociale du changement climatique : enquête dans le sens commun, auprès de gestionnaires de l'eau
Auteur Élisabeth Michel-Guillou
Mir@bel Revue Les cahiers internationaux de psychologie sociale
Numéro no 104, 2014/4
Rubrique / Thématique
Thèmes
Page 647-669
Résumé Le changement climatique (CC) est prouvé et son impact sur les ressources naturelles est indéniable. Néanmoins, dans le sens commun, il est source de discussion et produit des opinions différentes voire divergentes. Cet article vise à identifier la représentation sociale du CC auprès de population non scientifiquement averties. Quel est le sens de ce concept et comment est-il perçu ? Pour répondre à ces questions, 241 personnes du Grand Ouest de la France ont participé à une enquête par questionnaires : 139 gestionnaires de l'eau et 102 non gestionnaires de cette ressource. Les résultats font état d'une représentation consensuelle essentiellement basée sur la description des effets du changement du climat (réchauffement, sécheresses, tempêtes, etc). Des distinctions apparaissent néanmoins entre des personnes assurément convaincues de l'existence du phénomène et d'autres plus sceptiques. La localisation spatiale du phénomène et les incertitudes scientifiques divisent les personnes. Les résultats sont discutés au regard des possibilités d'appropriation du phénomène.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Social representation of climate change. A survey among lay people, with water managers
The climate change (CC) is obvious. Its impact on natural resources is undeniable. However it is a source of discussions for common sense and there is no consensus. This paper explores the social representations among lay people: what do people know and think about CC? To answer this question, 139 water managers and 102 not managers filled a questionnaire in the West of France. The results highlight a common representation of CC based on the description of its effects (global warming, drought, storms, etc.). But there are differences between people who are convinced of the existence of the problem and people who have doubts. Beliefs about the spatial localization of the phenomenon and scientific uncertainties divide people. The results are discussed in terms of appropriation of the phenomenon.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_104_0647