| Titre | Sortir de l'anonymat en situation révolutionnaire : Maïdan et le citoyen ordinaire en Ukraine (hiver 2013-2014) | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexandra Goujon, Ioulia Shukan | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 28, no 112, 2015 Protagonisme et crises politiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Protagonisme et crises politiques |
|
| Page | 33-57 | |
| Résumé |
Le mouvement protestataire de l'hiver 2013-2014 en Ukraine, appelé Maïdan en référence à la place occupée dans le centre de Kiev, fait émerger deux types de protagonisme parmi ses participants ordinaires. D'une part, le protagonisme ordinaire se déploie dans la routine révolutionnaire à travers les multiples activités qui s'organisent sur la place (cuisine, assistance médicale, rondes de sécurité). Il renvoie à des formes d'action pacifiques qui font émerger des personnalités en raison de leur engagement prolongé et publicisé par les médias et les réseaux sociaux. D'autre part, le protagonisme insurrectionnel apparaît dans une phase de radicalisation de la protestation, issue de la répression par les autorités. Les opportunités de reconnaissance se multiplient lorsque des images de la violence policière à l'égard des manifestants sont largement diffusées. Le protagonisme s'appuie, ici, sur une défiance accrue à l'égard des élites politiques, surtout après les journées meurtrières des 18-20 février 2014. Il ne devient alors pas tant synonyme d'accès au pouvoir qu'une ressource politique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_112_0033 |
