Contenu de l'article

Titre L'acteur du projet « pour une économie de la connaissance »  : L'ingénieur « Entropologue »
Auteur Alain Le Mehaute, Serge Raynal, Marie Chedru, Sylvaine Pormente
Mir@bel Revue La Revue des Sciences de Gestion
Numéro no 226-227, 2007
Rubrique / Thématique
Économie de la connaissance
Page 65-75
Résumé Le passage de l'économie de marché-produits à une économie de marché des services amplifie radicalement notre besoin de préciser ce que l'on entend par une stratégie de management par « projet ». Si la légitimation de la stratégie « projet » s'accroît conjointement avec les impératifs imposés par l'échange marchand de connaissances (services), le temps du projet et son horizon se complexifient jusqu'à faire du sens du projet lui-même une problématique projet. La déclinaison service/connaissance/ apprenance conduit à des contradictions ou des paradoxes circulaires que ne pointe pas nécessairement la société de la connaissance. Loin du discours qui fait du projet dans l'apprenance une évolution naturelle du management par projet, le présent article est une approche critique de cette déclinaison.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The Strategist (Key Actor) for a Knowledge Based Economy : the Enthropology Engineer The move from a product-market economy to a service-market economy compels us to determine precisely what one means by a ‘project based'management strategy. If the legitimization of such ‘project'strategy increases jointly with the imperatives imposed by the knowledge based mercantile exchange (services), the project time and horizon become more and more complex resulting in the transforming of the very meaning of the project into a problematic definition. The following declension : service/knowledge/learning leads by itself to contradictions or to circular paradoxes which do not necessarily point to the knowledge community. Away from the rhetoric, which transforms the learning based project into a natural project management evolution, the current article wishes to be a critique of such declension.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSG_226_0065