Titre | Subventions à la production et comportements stratégiques dans une situation de concurrence duopolisitique | |
---|---|---|
Auteur | Jean-François Verne | |
Revue | La Revue des Sciences de Gestion | |
Numéro | no 230, 2008 Stratégie et organisation | |
Rubrique / Thématique | Gouvernance et management stratégiques |
|
Page | 45-52 | |
Résumé |
Cet article montre que, selon les différents modèles de duopole, les subventions à la production influencent différemment le niveau de profit et le comportement stratégique des firmes. Dans le modèle de Cournot-Nash, les subventions à la production – permettant l'obtention de profits positifs – incitent les entreprises à produire. Par contre, dans le modèle d'un jeu séquentiel, du type de Stackelberg, de telles subventions constituent un avantage stratégique pour la firme la moins efficace affichant un coût de production élevé mais un inconvénient pour celle dont le coût de production est le plus faible. Sans les subventions, l'entreprise la moins efficace se retire du marché et celle qui est la plus efficace enregistre des profits plus élevés du fait de sa position de monopole. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Provisions subsides and strategic behavior in a duopolistic competition situation This paper shows that, according to various duopoly models, the provision subsidies influence differently the level of profit and the strategic behavior of the firms. In the Cournot-Nash model, the provision subsidies — allowing positive profits — encourage the firms to produce. On the other hand, in sequential game model, as Stackelberg type game, these subsidies constitute a strategic advantage for the firm follower which presents high production cost but not for the firm leader which has a production cost higher. Without subsidies, the follower withdraws market and the leader records higher profits because of his position of monopoly. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSG_230_0045 |