| Titre | La « popularité » sur les SAV peut-elle être payante ? Les candidats préférés des utilisateurs de smartvote et leur résultat aux élections fédérales suisses de 2007 | |
|---|---|---|
| Auteur | Andreas Ladner, Joëlle Pianzola | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 22, no 2, 2015 Les Systèmes d'Aide au Vote : défis et potentialités | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Les Systèmes d'Aide au Vote : défis et potentialités |
|
| Page | 245-267 | |
| Résumé |
Les Systèmes d'Aide au Vote (SAV) fournissent des conseils aux électeurs avant les élections et les aident à choisir entre les différents candidats et partis politiques en se basant sur la proximité politique. Bien que les SAV soient aujourd'hui largement utilisés à travers le monde, seules quelques recherches scientifiques portant sur leur effet sur le comportement électoral ont été publiées à ce jour. Cet article apporte un élément à ce débat en cours en se focalisant sur la question de savoir si la ‘popularité' des candidats sur le SAV smartvote peut être considérée comme annonciatrice de leur succès personnel aux élections. Autrement dit : les candidats qui arrivent le plus souvent en tête des recommandations émises par smartvote sont-ils aussi les candidats qui obtiennent les meilleurs scores préférentiels aux élections ? Si tel était le cas, ces outils pourraient, en plus de leur rôle premier d'information aux électeurs, servir dans la prédiction des résultats électoraux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Can ‘Popularity' on VAAs Announce Electoral Success ? The Favourite Candidates of smartvote Users and their Results at the 2007 Swiss Federal Elections
Voting Advice Applications (VAAs) provide advice to voters before the elections and help them choose between different candidates and political parties based on political proximities. Although VAAs are now widely used throughout the world, only a small amount of scientific research on their effect on voting behavior has been published to date. Our contribution to this ongoing debate focuses on the question of whether the ‘popularity' of candidates on the Swiss VAA smartvote can be considered as a predictor of their personal success at the election. In other words, are candidates who rank highest among smartvote's voting recommendations also those who obtain the best preferential scores on election day ? If that was the case, these tools could, in addition to their primary role of information to voters, also be used in predicting election results. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_222_0245 |
