Titre | Les Systèmes d'Aide au Vote peuvent-ils être utiles pour l'étude des élections ? | |
---|---|---|
Auteur | Patrick Fournier, François Gélineau, Allison Harell | |
Revue | Revue internationale de politique comparée | |
Numéro | vol. 22, no 2, 2015 Les Systèmes d'Aide au Vote : défis et potentialités | |
Rubrique / Thématique | Dossier : Les Systèmes d'Aide au Vote : défis et potentialités |
|
Page | 269-296 | |
Résumé |
L'objectif de cet article est d'étudier si les Systèmes d'Aide au Vote (SAV) peuvent constituer un instrument de recherche fiable pour combler les deux grands objectifs des études électorales : à savoir (a) documenter la distribution des variables politiques d'intérêt et (b) établir les relations entre ces variables et les choix électoraux. Afin de répondre à cette question, les auteurs examinent, dans le cadre de l'élection provinciale québécoise de 2012, les différences et les similitudes entre un échantillon probabiliste par téléphone, un panel Internet non probabiliste et un Système d'Aide au Vote (la Boussole électorale). Le principal enseignement est que les relations entre le choix électoral et ses déterminants lorsqu'elles sont analysées à l'aide des données du SAV sont très proches de celles observées dans une analyse ayant recours au panel Internet. Généralement, les mêmes facteurs explicatifs émergent des modèles multivariés, arborant des effets allant dans la même direction et de la même ampleur. Ce résultat est d'autant plus intéressant et intriguant que 1) le profil démographique des répondants du SAV s'est avéré moins représentatif ; 2) les données issues du SAV diffèrent sur la plupart des attitudes politiques examinées ; et 3) les préférences électorales exprimées dans le SAV ne correspondent pas aux résultats officiels de l'élection. Par ailleurs, la pondération sociodémographique atténue certains de ces biais, mais ne parvient pas à les faire tous disparaître. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Can Voting Advice Applications be Useful for Electoral Studies ?
The aim of this article is to study whether Voting Advice Applications (VAAs) can become a reliable research tool to address two major objectives of electoral studies, namely (a) to document the distribution of political variables of interest, and (b) to establish relationships between these variables and electoral choice. To answer this question, the authors examine, in the context of the Québec provincial election of 2012, the differences and similarities between a random sample telephone survey, a non-random Internet panel and a VAA (the Vote Compass). The main lesson is that relationships between electoral choice and its determinants observed when using VAA data are very close to those observed when using Internet panel data. Generally, the same explanatory factors emerge from multivariate models where the effects are in the same direction and of the same magnitude. This result is all the more interesting and intriguing given that 1) the demographic profile of VAA respondents was less representative ; 2) data from the VAA differ on most political attitudes examined ; and 3) the electoral preferences of VAA users do not match the official results of the election. Moreover, sociodemographic weighting mitigates some of these biases, but do not make them disappear. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_222_0269 |