| Titre | Plus jamais la même : À propos de quelques interprétations récentes de la Révolution française | |
|---|---|---|
| Auteur | Francesco Benigno | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 71, no 2, avril 2016 | |
| Rubrique / Thématique | Violences révolutionnaires |
|
| Page | 319-346 | |
| Résumé |
Cet article propose une discussion sur trois publications récentes et importantes consacrées à la Révolution française : le livre de Timothy Tackett, The Coming of the Terror in the French Revolution, celui de Jonathan Israel, Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from the Rights of Man to Robespierre et, enfin, celui de Haim Burstin, Révolutionnaires. Pour une anthropologie politique de la Révolution française. Ces ouvrages se caractérisent notamment par un retour bienvenu à des interprétations générales renouvelées par de nouvelles approches théoriques. Le processus révolutionnaire est donc envisagé sous de multiples points de vue : le premier se fonde sur le courant historiographique connu sous le nom de « nouvelle histoire des émotions » pour expliquer l'obsession de la conspiration et, donc, la Terreur ; le deuxième propose une utilisation nouvelle de l'histoire traditionnelle des idées, considérée comme capable d'expliquer les prétendus « faits concrets » ; le troisième envisage l'expérience révolutionnaire selon une perspective inspirée par l'anthropologie en établissant une typologie afin de la caractériser. Cependant, tous sont unis par leur résistance à analyser la structure politique en tant que telle, c'est-à-dire à étudier comment fonctionnaient concrètement les institutions politiques pendant la Révolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This essay is a discussion of three recent and important books on the French Revolution: Timothy Tackett's The Coming of the Terror in the French Revolution; Jonathan Israel's Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from the Rights of Man to Robespierre; and Haim Burstin's Révolutionnaires. Pour une anthropologie politique de la Révolution française. All three volumes are characterized by a welcome return to general interpretations based on new theoretical approaches and consider the revolutionary process from multiple points of view: the first uses the historiographical tendency known as the “new history of emotions” to explain the contemporary obsession with conspiracies and thence the Terror; the second proposes a new approach based on the traditional history of ideas, considered capable of explaining the so called “hard facts”; the third envisages the revolutionary experience from an anthropological perspective, constructing a typology in order to characterize it. Nevertheless, all three are united by a reluctance to analyze the political structure itself, in other words, to investigate the concrete workings of political institutions during the Revolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_712_0319 |
