Contenu de l'article

Titre L'expression de la conséquence en diachronie : intégration syntaxique et propriétés sémantico-pragmatiques
Auteur Sabine Lehmann
Mir@bel Revue Langages
Numéro no 190, décembre 2013 Subordonnants et subordination : frontières, chevauchements et cas limites
Page 67-79
Résumé Au centre de cette étude se trouve une catégorie spécifique de subordonnants : celle qui regroupe les conjonctions/locutions conjonctives introduisant une proposition subordonnée consécutive. Notre recherche qui s'inscrit sur un axe diachronique permet de dégager la structure morphologique du système de marqueurs consécutifs à différentes étapes dans l'histoire de la langue française, le fonctionnement syntaxique (intégration d'un élément corrélatif, phénomène de la dislocation) ainsi que les valeurs sémantico-logiques véhiculées par les morphèmes disponibles. Quant à la valeur sémantique, nous nous interrogeons sur la pertinence de l'opposition traditionnelle entre l'expression de la manière et celle de l'intensité d'une conséquence. Des phénomènes de superposition ou de confusion de ces valeurs sémantiques témoignent du fait que dans l'histoire de la langue l'opposition formelle entre la manière et l'intensité n'est pas aussi nette.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The expression of consequence in diachrony: syntactical integration and semantico-pragmatic propertiesAt the center of this study is a specific category of subordinators: the one which includes conjunctions/conjunctive expressions which introduce a consecutive subordinate clause. Our research, which falls within a diachronic approach, allows the morphological structure of the system of consecutive markers to be distinguished at different stages of the history of the French language, syntactical functioning (integration of a correlated element, the phenomenon of dislocation), as well as the semantico-logical values conveyed by the available morphemes. With regard to the semantic value, we examine the relevance of the traditional opposition between the expression of manner and that of the intensity of a consequence. Phenomena of superposition or confusion of the semantic values bear witness to the fact that in the history of language, the formal opposition between manner and intensity is not so clear.
Source : Éditeur (via Cairn.info)