| Titre | Putnam-Dummett. Quelle logique pour quel réalisme ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Alberto Naibo | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 79, no 4, octobre 2016 Visages de Putnam | |
| Rubrique / Thématique | Visages de Putnam |
|
| Page | 693-720 | |
| Résumé |
Cet article compare les positions de Putnam et de Dummett sur la question de la signification et de la connaissance des vérités logico-mathématiques. Cette comparaison permettra de trouver une unité dans la pensée putnamienne, caractérisée par la tentative de définition d'une position intermédiaire entre un réalisme dogmatique et un antiréalisme constructiviste. Cette position intermédiaire, qui peut être appelée « réalisme modéré », sera ensuite analysée d'un point de vue technique, grâce à l'interprétation sans-contre-exemple de Kreisel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article compares Putnam's and Dummett's positions with respect to the question of the meaning and knowledge of logico-mathematical truths. This comparison reveals an underlying unity in Putnam's thought, characterized by the attempt to define an intermediate position between a dogmatic realism and a constructive anti-realism. This intermediate position, which can be called « moderate realism », will then be analyzed technically using Kreisel's no-counter-example interpretation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_794_0693 |
