| Titre | La lune de Saturne et le « nous » œcuménique. Entre astrobiologie et anthropologie | |
|---|---|---|
| Auteur | Istvan Praet | |
 |
Revue | Gradhiva : revue d'anthropologie et de muséologie |
| Numéro | no 22, 2015 Cosmos | |
| Rubrique / Thématique | dossier Cosmos |
|
| Page | 136-167 | |
| Résumé |
Cet article aborde l'exploration spatiale d'un point de vue anthropologique en privilégiant avant tout le domaine de l'astrobiologie et, plus particulièrement, les recherches menées aujourd'hui sur Titan, la plus grande lune de Saturne. Titan constitue l'un des sujets favoris des astrobiologistes : cette lune possède en effet toute une série de caractéristiques, parmi lesquelles une atmosphère très dense, qui lui confèrent un étrange air de famille avec la Terre. Mais comment en est-on venu à établir cette soi-disant familiarité ? Pour y répondre, je me propose d'étudier ce que j'appelle le « nous œcuménique », à savoir notre plus grand dénominateur commun. Quand les planétologues posent la question de savoir si nous sommes seuls dans l'univers, ce « nous » ne renvoie pas nécessairement au concept biologique de vie. Pour l'astrobiologie contemporaine, le « nous » peut parfois faire référence aux êtres dont la constitution est proche de celle des roches, des océans, ou même des planètes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This essay attempts to develop an anthropological perspective on the exploration of outer space. It focuses on astrobiology and, more specifically, on the on-going investigation of Titan, Saturn's largest moon. For astrobiologists, Titan is a favourite study object as it possesses a whole range of features, such as a dense atmosphere, that makes this celestial body eerily familiar and indeed 'Earth-like'. But how, exactly, is this purported familiarity established? Here, I tackle the question by examining what I refer to as the ecumenical 'we', that is, our most extensive common denominator. When space researchers wonder whether we are alone in the Universe, this 'we' does not necessarily refer to the biological concept of life. In contemporary astrobiology, 'we' are sometimes regarded as geological beings, ocean-like beings or planet-like beings, for example. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/gradhiva/3061 |
