Contenu de l'article

Titre ‪À la marge des sciences coloniales ? La mission Dekeyser-Holas dans l'Est libérien (1948)‪
Auteur Julien Bondaz
Mir@bel Revue Gradhiva : revue d'anthropologie et de muséologie
Numéro no 22, 2015 Cosmos
Rubrique / Thématique
Études et essais
Page 168-191
Résumé En 1948, une mission de recherche et de collecte est organisée par l'Institut français d'Afrique noire (IFAN) à l'initiative de Théodore Monod. Conduite par un ethnologue et un zoologiste, Bohumil Holas et Pierre Louis Dekeyser, elle fournit un cas tout à fait intéressant de mission bidisciplinaire, permettant d'interroger la mixité des pratiques de terrain et les interférences entre sciences sociales et sciences naturelles qui en résultent. La mission Dekeyser-Holas dans l'Est libérien est aussi l'une des rares missions coloniales qui se déroulent dans un pays indépendant. Interroger ce paradoxe oblige ainsi à resituer ces recherches et ces collectes dans le contexte institutionnel et scientifique de l'IFAN à la sortie de la Seconde Guerre mondiale. Décrire et analyser cette mission permet alors d'éclairer de manière inédite les enjeux politiques et disciplinaires de l'ethnographie et de la zoologie à la fin de la période coloniale.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais ‪In 1948, on Théodore Monod's initiative, an expedition was mounted by the IFAN, the French institute for French West Africa, for research and field collecting. Headed by scholars from different disciplines - Bohumil Holas, an ethnologist, and Pierre Louis Dekeyser, a zoologist - it provides a particularly interesting example of combined practices in the field and of the interaction between the social and natural sciences which resulted from this. This assignment in Eastern Liberia was also one of the few colonial expeditions to take place in an independent country. In order to understand this paradox, we must situate, describe and analyse the expedition, and its research and collecting, in the institutional and scientific context of the IFAN just after the Second World War. This will enable us to shed new light on critical political and disciplinary questions concerning ethnography and zoology towards the end of the colonial era. ‪
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://journals.openedition.org/gradhiva/3074