| Titre | La crise du concept de religion aux alentours de 1890 | |
|---|---|---|
| Auteur | Dietrich Korsch | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 214, n°2, 1997 Ernst Troeltsch ou la religion dans les limites de la conscience historique. | |
| Page | 183-224 | |
| Résumé |
Le concept moderne de « religion » vise à maintenir, sur le plan de l'idée, l'unité d'une réalité spirituelle et sociale mise à mal par le mouvement même de la modernité. Mais l'interprétation contradictoire de ce concept chez Hegel et Schleiermacher montre que, s'il reste certes possible de postuler sa fonction intégratrice, celle-ci ne saurait plus être réalisée. Ce sont les travaux de trois théoriciens du concept de religion aux alentours de 1890 (Otto Pfleiderer, Wilhelm Herrmann et Ernst Troeltsch) qui servent ici à mettre en évidence l'échec que devaient connaître les tentatives de dépasser l'antinomie spéculative inscrite, dès le départ, dans le projet d'un sauvetage purement conceptuel de la tradition. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The crisis of the concept of religion around 1890 The modern concept of « religion » is meant to maintain, in the realm of ideas, the unity of the spiritual and social reality undermined by the very development of modernity. Yet the contradictory interpretation of this concept by Hegel and Schleiermacher already indicates that, though it is still possible to postulate its integrating function, it can no longer be considered as effective. This failure is put in evidence here through the works of three theoreticians of the concept of religion around 1890 : Otto Pfleiderer, Wilhelm Herrmann and Ernst Troeltsch. It is impossible, in fact, to overcome the speculative antinomy inherent to the project of a merely conceptual salvation of religious tradition. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_1997_num_214_2_1183 |
