| Titre | Les Juges d'Israël : une invention du Deutéronomiste ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle de Castelbajac | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 221, n°1, 2004 | |
| Rubrique / Thématique | Recherches bibliques |
|
| Page | 83-97 | |
| Résumé |
C'est à l'auteur deutéronomiste que l'on devrait la transformation du régime politique précédant la royauté unifiée en une judicature créée de toutes pièces, alors qu'il s'agirait simplement d'une protoroyauté. En effet, cet auteur, d'une part modifie radicalement la figure du magistrat en lui attribuant la prérogative militaire réservée au roi (Jg. II, 16, 18), d'autre part efface toute trace de fonctions royales dans sa description de chefs, dont tout porte à croire qu'il s'agit de roitelets. Les efforts du Deutéronomiste viseraient à utiliser la judicature comme repoussoir de la royauté judéenne en la présentant comme une forme d'exercice du pouvoir vouée par essence à l'échec. Le Livre des Juges se livrerait ainsi à une condamnation sans appel de la royauté du Nord. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Israel's Judges : a Deuteronomistic invention ? The Deuteronomistic author is responsible for the transformation of the political system previous to unified kingship into completely made-up judgeship, whereas it should be considered as a proto-kingship. On one hand, he radically alters the figure of the magistrate in attributing to him the military prerogative reserved to the king (Jg. II, 16, 18). On the other hand, he covers up all traces of royal duties certainly carried out by whom one should regard as chiefs of small kingdoms. The Deuteronomist's efforts aim to use judgeship as a foil to Judean kingship in presenting it as a kind of leadership doomed to failure. So the Book of Judges seems to condemn northern kingship. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_2004_num_221_1_901 |
