| Titre | Préserver l'action au sein de la clôture : le compromis des Ursulines de Toulouse (1604-1616) | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurence Lux-Sterritt | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 221, n°2, 2004 Comptes rendus | |
| Page | 175-190 | |
| Résumé |
En 1604, la congrégation ursuline de Toulouse se soustrait au modèle monastique pour catéchiser les filles de la ville. Or, en 1609, les congrégées décident de se cloîtrer. Comment comprendre cette décision a priori paradoxale ? C'est que, loin de souffrir la claustration comme un fardeau, les Ursulines la célèbrent comme moyen de préservation d'une vocation apostolique féminine alors en danger. En 1616, elles gagnent et la sécurité du statut religieux et la permission papale d'ouvrir quotidiennement leurs classes aux externes. Alliant ainsi leur vocation de catéchistes à la stabilité du couvent, les Ursulines deviennent l'une des congrégations religieuses les plus illustres de la France d'"Ancien Régime". Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Preserving action within the cloister : The compromise of the Toulouse Ursulines, 1604-1616 In 1604, the Ursuline congregation of Toulouse refused the monastic model to focus upon the catechising of local girls. Yet, in 1609, the "congrégées" decided to become cloistered nuns. What led them to this seemingly paradoxical decision ? At a time when their female apostolic mission was a stake, the Ursulines embraced claustration as a means to preserve their vocation. By 1616, they obtained papal permission to open the convent doors and teach day classes to externs ; in this way, they allied their catechising vocation with monastic stability and became one of the most renowned religious congregations of "Ancien Régime" France. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_2004_num_221_2_1400 |
