| Titre | Industrial change, financial system and coherent industrial policy | |
|---|---|---|
| Auteur | Patrizio Bianchi, Sandrine Labory | |
 |
Revue | Revue d'économie industrielle |
| Numéro | no 154, 2ème trimestre 2016 Les relations finance/industrie | |
| Page | 207-226 | |
| Résumé |
Le débat sur les relations entre les secteurs financiers et non financiers de l'économie est un vieux débat. Schumpeter (1911) soutint qu'un système financier efficient et efficace a un impact positif sur la croissance économique. Récemment, ce débat a été ravivé par la crise financière, qui a révélé la croissance extraordinaire du secteur financier dans les dernières décennies, l'écart croissant entre les sphères financière et réelle de l'économie, et la financiarisation des entreprises. En fait, le secteur financier est devenu si important et réalise des profits si élevés qu'il est légitime de se demander si cette tendance n'a pas limité les changements structurels des secteurs industriels, en limitant ses ressources non seulement financières mais aussi humaines, étant donné que l'évidence est que beaucoup d'ingénieurs ont préféré travailler dans le secteur financier pour obtenir des salaires plus élevés que dans l'industrie. Pendant ce temps, les industries ont connu des changements structurels importants, impliquant la nécessité d'importants investissements à tel point qu'elles ont appelé les gouvernements à réaliser des politiques industrielles pour soutenir ces changements, conduisant à un « retour » des politiques industrielles. L'objectif de cet article est d'analyser les effets de cette financiarisation sur les secteurs industriels et les implications en termes de politiques industrielles. Ces dernières devraient comprendre des mesures qui induisent le secteur financier à se refocaliser sur l'approvisionnement des industries en ressources financières. Les politiques financières et macroéconomiques doivent être cohérentes avec les politiques industrielles de sorte que toutes les parties du système économique puissent se combiner pour s'engager sur un sentier de développement soutenable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The debate on the relationship between the financial and the non-financial sectors of the economy is an old one. Schumpeter (1911) argued that an efficient and effective financial system has a positive impact on economic growth. Recently this debate has experienced renewed interest after the financial crisis, which revealed the extraordinary growth of the financial sector over recent decades, the increasing gap between the financial and the real sectors of the economy, and the so-called financialization of enterprises. In fact, the financial sector grew so big and has made such high profits that it is legitimate to ask whether it impeded non-financial structural change as a result, by drawing away not only money, but also human capital from the real sector, since many engineers preferred working in the financial sector to get higher wages than in industry. Meanwhile industries have experienced substantial structural changes that have induced new calls for industrial policies at the beginning of the 2000s, and led to a “return” of industrial policy. The aim of this paper is to discuss both the effects of financialization on the industrial sector and the implications for the design of sustainable industrial policies. The conclusions are that industrial policy should include actions aimed at inducing the financial sector to focus on providing resources to investments in productive sectors and reduce speculative activities. Financial and macroeconomic policies must indeed be coherent with industrial policy so that all parts of the economic system combine to contribute to a move toward sustainable development paths. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REI_154_0207 |
