| Titre | Souveraineté, sous-développement et le paradoxe nationaliste congolais | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Englebert | |
 |
Revue | Mondes en développement |
| Numéro | no 123, 2003/3 Souveraineté et sous-développement en Afrique | |
| Page | 63-87 | |
| Résumé |
La République Démocratique du Congo aurait dû s'effondrer il y a quelque
temps déjà sous les multiples assauts de sa propre inaptitude en tant qu'Etat, de
son extrême hétérogénéité sociale, de la polarisation de ses populations, et des
dislocations imposées par la globalisation et les occupations de forces
étrangères. Et pourtant, non seulement le Congo persiste, mais il montre aussi
une remarquable propension au nationalisme. Cette persistance, comme
institution, comme territoire, et comme idée, contraste avec sa faillite pratique
en tant qu'Etat, instrument de gouvernance, et vecteur de développement. Cet
article considère l'existence continue du Congo comme paradoxale. Il suggère
que la faiblesse institutionnelle de l'Etat congolais et la reconnaissance
internationale de sa souveraineté permettent conjointement aux élites politiques
de s'approprier des ressources matérielles relativement importantes liées à l'état,
ce qui favorise l'adoption de politiques et de discours nationalistes par des
politiciens dont les bases sont en fait particularistes ou régionalistes. En
conséquence, le Congo se reproduit, tout en restant faible, pour le bénéfice de
ses élites politiques et sans réel espoir de développement à long terme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Sovereignty, under-development, and Congo's nationalist paradox
Wherever one looks, many elements conspire to suggest that the Democratic
Republic of Congo should have collapsed some time ago under the multiple
assaults of its own inadequacies as a state, the extreme heterogeneity and
polarization of its populations, and the dislocations of globalization and foreign
occupation. Yet, Congo has gone on defying such expectations and has
continued to display a stunning propensity for resilience. Observing that, in
many parts of Congo, local grievances against the state and the greed of
political elites have been magnified by the circumstances of post-Cold War
Africa, this paper takes as paradoxical the continued broadly unchallenged
existence of Congo. It suggests that the international recognition of Congo's
state sovereignty provides significant resources to its political elites and biases
them towards adopting “nation-building” policies and ideologies, surrendering
thereby their particularistic and regionalist claims. As a result, Congo is
reproduced as a weak state for the benefit of its political elites and with few
prospects for sustainable development. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MED_123_0063 |
