| Titre | À propos des emplois régis d'Avec | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Schnedecker | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 44, 2002 La préposition (suite) | |
| Rubrique / Thématique | I. TRAVAUX - C. Sémantique et pragmatique de la préposition |
|
| Page | 101-113 | |
| Résumé |
Les emplois régis d'avec ne sont pas ceux qui ont retenu le plus l'attention des études consacrées à cette préposition, du fait qu'elle y paraît incolore, tout juste « bonne » à véhiculer la relation de sens instituée par le verbe qui l'appelle. Sur la base d'approches expérimentales d'une part et d'une étude systématique des verbes symétriques avec lesquels avec a beaucoup d'affinités d'autre part, nous défendons l'idée qu'avec joue un rôle sémantique plein, complémentaire à celui de ses verbes-recteurs, qui est de spécifier la structure de l'ensemble et le type de relation entre ses élements que ces verbes-recteurs présupposent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The governed uses of avec examined in this paper are not those that have received more attention in studies dedicated to this preposition, because in this uses it seems to be « colorless », hardly “ made ” to convey the meaning established by the governing verb. On the basis of experimental approaches on the one hand and a systematic study of the symmetric verbs with which avec has many affinities on the other hand, we defend the idea that avec plays a full, semantic role complementary to the governing verbs specifying the structure of the set and the type of relation between the elements which are required by these verbs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_044_0101 |
