| Titre | Les verbes de perception en contexte d'effacement énonciatif : du point de vue représenté aux discours représentés | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Rabatel | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 46, 2003 | |
| Rubrique / Thématique | I. Articles |
|
| Page | 49-88 | |
| Résumé |
Cet article analyse dans un cadre énonciatif le phénomène du point de vue narratif (PDV), et montre que des énoncés apparemment objectifs, qui sont des sortes de « phrases sans parole » (Banfield), expriment la subjectivité d'un énonciateur (par exemple un personnage) distinct du locuteur-narrateur. Plusieurs facteurs plaident en faveur de l'appartenance du PDV au discours rapporté. Sur le plan syntaxique, le PDV partage avec le discours indirect libre des mécanismes d'effacement énonciatif ; le PDV partage avec le discours indirect les mécanismes de subordination de la perception et des pensées au procès de perception rapporté par le locuteur-narrateur citant ; le PDV partage avec le discours direct une « quasi subordination » (Rosier 1999) en fonctionnant comme complément essentiel du verbum sentiendi, dans les cas de parataxe. Sur le plan sémantique, la parenté des verba sentiendi et dicendi fait du PDV un mixte de pensées, de perceptions et de paroles qui le rapproche du DIL (en contexte narratif à la troisième personne) ou du DDL (en contexte narratif à la première personne), jouant un rôle décisif dans l'expression d'une sorte de pensée pré-réflexive. Ces phénomènes renvoient à un continuum, des formes réflexives aux formes pré-réflexives, et plaident pour une redéfinition du DR comme discours représenté plutôt que rapporté. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Abstract This article analyses in a discourse framework the phenomenon of narrative point of view, and shows that apparently objective utterances, which are kinds of « sentences without speech » (Banfield), express the subjectivity of the speaker (for example a character) as opposed to the speaker-narrator. Several factors argue in favour of narrative point of view belonging to reported speech. On a syntactic level, narrative point of view shares some utterance deletion mechanisms with free indirect speech ; with indirect speech narrative point of view shares mechanisms whereby perception and thoughts are subordinated to the process of perception reported by the quoting speaker-narrator ; narrative point of view shares with direct speech « near subordination » (Rosier 1999) by functioning as an essential complement to a verbum sentiendi, in the case of parataxis. On a semantic level, the relation between verba sentiendi and dicendi makes narrative point of view a mixture of thoughts, perceptions and speech which brings it closer to free indirect speech (in a narrative context in the third person) or free direct speech (in a narrative context in the first person), playing a decisive role in the expression of a sort of pre-reflexive thought. These phenomena relate to a continuum between reflexive and pre-reflexive forms, and argue in favour of redefining reported speech as represented speech. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_046_0049 |
