| Titre | La complexité de la notion de topique et l'inversion du sujet nominal | |
|---|---|---|
| Auteur | Karen Lahousse | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 47, 2003 « Adverbiaux et Topiques » | |
| Page | 111-136 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous proposons que la notion de topique n'est pas unitaire mais couvre au contraire deux types de topiques : le topique scénique et le topique contrastif. Notre argument principal est basé sur des données concernant la distribution de l'inversion nominale en français. Cette construction est permise derrière des adverbes et des groupes prépositionnels qui constituent des topiques scéniques, mais pas à la suite des syntagmes disloqués, qui sont des topiques contrastifs par excellence. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this article, we argue that the notion of topic is not unitary but, rather, covers two types of topics : the scenic topic and the contrastive topic. Our main argument is based on data on the distribution of nominal inversion in French. This construction is admitted after adverbs and prepositional phrases which represent scenic topics, but not after dislocated arguments, which are prototypical contrastive topics. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_047_0111 |
