Titre | Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification | |
---|---|---|
Auteur | Romain Melot | |
Revue | Revue Française de Sociologie | |
Numéro | vol. 57, no 4, 2016 Sociologie du périurbain | |
Rubrique / Thématique | Dossier : Sociologie du périurbain |
|
Page | 711-734 | |
Annexes | Bibliographie, Tableaux | |
Mots-clés (matière) | banlieue droit foncier enquête gestion municipale habitat logement permis de construire planification réglementation sociologie urbanisation urbanisme ville | |
Mots-clés (géographie) | France | |
Résumé |
Les travaux sociologiques menés dans le champ de la sociologie du droit
considèrent les instruments réglementaires comme étant susceptibles de redéfinition et
de renégociation permanente, au-delà de leur apparente rigidité. L'étude présentée ici
se propose de relire les choix de développement des communes périurbaines suivant
cette approche appliquée à la planification d'urbanisme. Sur la base d'une étude empirique menée sur un échantillon de communes de la région parisienne, nous analysons
les pratiques de zonage mises en œuvre localement. Nous prolongeons cette étude en
nous appuyant sur une observation statistique des régularités de la règle, en mettant
en évidence, par le biais des registres de justification, la prégnance des choix politiques
favorables au maintien des formes urbaines existantes. Cette perspective souligne clairement que le « protectionnisme réglementaire » constitue un leitmotiv à de nombreux
projets d'urbanisme portés par les communes périurbaines. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Sociological work in the field of sociology of law sees regulatory instruments as being
capable of permanent redefinition and renegotiation beyond their apparent rigidity. Following this approach the present study proposes to reinterpret the development choices
of peri-urban municipalities (communes) as applied to urban planning. Based on an
empirical study of a sample of municipalities in the Paris region, we analyse the land-use
planning or zoning practices implemented locally. We extend this study through statistical analysis of the regularities of the rule, by highlighting the pervasiveness of political
decisions favouring the maintenance of existing urban forms through the styles of justification they involve. This perspective makes it clear that “regulatory protectionism” is
a leitmotif of many urban development projects by peri-urban municipalities. Source : Éditeur (via Cairn.info) |