| Titre | Emplois syntaxiques de quoi que ce soit | |
|---|---|---|
| Auteur | Florence Lefeuvre | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 166, juin 2010 Les indéfinis de choix libre du français | |
| Page | 73-92 | |
| Résumé |
Cet article a pour objectif de montrer que les emplois de quoi que ce soit s'écartent des énoncés assertifs, affirmatifs, pourvus du mode indicatif et pris dans un contexte épisodique. Les paramètres suivants qui correspondent à ceux de la polarité négative ou du libre choix sont récurrents : interrogation, subordination, négation, subjonctif, contexte non épisodique (générique par exemple). Nous distinguons trois types d'emplois syntaxiques pour les emplois de quoi que ce soit : i) quoi que ce soit s'articule au prédicat d'un énoncé autonome ; ii) quoi que ce soit s'articule au prédicat d'un énoncé non autonome ; iii) quoi que ce soit s'articule à un infinitif. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Syntactical uses of ‘quoi que ce soit' The aim of this paper is to show that the uses of quoi que ce soit are different from assertive, affirmative utterances, with the indicative mode and in an episodic context. The following parameters, which correspond to those of negative polarity or to those of free choice, are recurrent : interrogation, subordination, negation, subjunctive, non episodic context (generic for instance). Three kinds of syntactic uses are distinguished : i) quoi que ce soit is analysed in connection with the predicate of an autonomous utterance ; ii) quoi que ce soit is analysed in connection with the predicate of a dependent utterance ; iii) quoi que ce soit is analysed in connection with an infinitive. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_166_0073 |
