Contenu de l'article

Titre Le réseau §96 (de la Loi sur les expulsés de 1953) et les représentations du "passé allemand" d'Europe centrale et orientale. Vers un espace public transnational ?
Auteur Christian Jacques
Mir@bel Revue Revue d'Allemagne
Numéro Tome 48, N° 2, juillet-décembre 2016 Les espaces publics des pays germanophones, des espaces transnationaux ?
Rubrique / Thématique
Dossier : Les espaces publics des pays germanophones, des espaces transnationaux ?
Page 371
Résumé Les débats publics autour de la question nationale allemande après 1990 prirent une dimension transnationale puisqu'ils furent notamment menés dans le contexte du processus de redéfinition des relations de l'Allemagne avec ses pays voisins d'Europe centrale et celui de leur intégration dans l'Union européenne. Partant du concept ou de la notion « d'espace public », compris comme « arène discursive », cette contribution revient sur les problématiques liées à la transmission de la mémoire du passé allemand en Europe centrale. Afin d'appréhender les dynamiques communicationnelles qui participent des usages politiques de ce passé, nous nous sommes intéressé au § 96 de la Loi sur les expulsés de 1953 (Bundesvertriebenengesetz ou BVFG). Celui-ci constitue l'un des principaux dispositifs législatifs découlant et participant à l'élaboration des représentations collectives du passé oriental de l'Allemagne.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The public debates around the national question in Germany after 1990 had a transnational dimension, as they were led in the context of redefining Germany's relationship to her Central European neighbours and their integration in the European Union. Unterstanding “public space” as a “discursive arena”, this article focuses on the issues of the transmission of the memory of the German past in Central and Eastern Europe. In order to understand the dynamics of communication that contribute to the policies of the past, the §96 of the Federal Expellee Law (Bundesvertriebenengesetz – BVFG) served as the focal point, as it is one of the most important German legislative tools to answer these questions. The law can at the same time be considered as a result of collective representations of German past in Eastern Europe and as an instrument of its production.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/allemagne/431