| Titre | Picard et français : la grammaire de la différence | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Auger | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 168, décembre 2010 Le(s) français : formaliser la variation | |
| Page | 19-34 | |
| Résumé |
Pour Éloy (1997), deux conditions doivent être réunies pour que le picard soit considéré comme une langue : il doit être perçu comme étant une variété autonome du français par ses locuteurs et cette perception doit reposer sur des structures linguistiques distinctes. Cet article examine l'épenthèse vocalique. La complexité du système mis à jour, combinée avec le développement d'un standard littéraire picard autonome du français, nous amène à conclure que le picard constitue une langue distincte. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Picard and French :What their Grammar Tells Us about Their Sociolinguistic Status For Éloy (1997), two conditions must be met in order for Picard to be considered to be a language. First, it must be perceived to be a linguistic variety that is distinct from French. Second, this perception must be based on an empirical distinction between the two varieties. This article analyzes vowel epenthesis. The complexity of the system that is revealed, combined with the fact that a Picard literary standard that is autonomous from that of French is developing, leads us to conclude that Picard is an autonomous language. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_168_0019 |
