| Titre | De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs | |
|---|---|---|
| Auteur | Georges Kleiber | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 174, juin 2012 La Dénomination | |
| Page | 45-58 | |
| Résumé |
L'expression des odeurs représente un excellent observatoire pour voir comment s'articulent dénomination et désignation. Les odeurs passent en effet pour ne pas avoir de dénominations propres, l'affirmation revenant le plus souvent dans la littérature étant qu'« il n'y a pas de noms d'odeurs ». En va-t-il réellement ainsi ? Et si oui, comment s'effectue la saisie langagière des odeurs ? L'objectif de cet article est d'apporter, d'une part, des éléments de réponse à ces deux questions et, d'autre part, des éléments explicatifs nouveaux sur la problématique même que constitue le couple dénomination et désignation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From denomination to designation : the ontologico-denominative paradox of odours. The reference to odours constitutes an excellent domain when studying how denomination and designation interact. Odours are indeed thought not to have denominations of their own, the most common claim in the literature being that ‘there are no names for odours'. Is it really the case ? And if so, how are odours expressed in language ? The aim of this paper is to bring on the one hand some answers to those two questions and, on the other hand, some new explanatory facts on the very issue of the denomination–designation couple. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_174_0045 |
