| Titre | Massif/comptable : une opposition arbitraire ou motivée ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Marco Fasciolo | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 183, septembre 2014 Opposition massif / comptable dans le domaine du nom | |
| Page | 41-53 | |
| Résumé |
Cet article concerne la question suivante : la distinction massif/comptable est-elle arbitraire ou ontologiquement motivée ? Il attaque le préjugé selon lequel l'autonomie exclurait la motivation. Dans la première partie, nous présentons deux arguments en faveur de l'autonomie grammaticale de l'opposition massif/comptable. Dans la seconde, nous montrerons qu'il y a des noms massifs concrets pour lesquels la quantification reproduit des distinctions ontologiques préalables, alors qu'il y en a d'autres pour lesquels elle trace des distinctions lexicales en l'absence de toute distinction ontologique. Les uns sont ontologiquement motivés, les autres non. Deux conclusions se dégageront : l'idée que l'autonomie de la langue est le présupposé de la motivation et de la non-motivation ; une clé pour comprendre les forces et les faiblesses du débat concernant la motivation de l'opposition massif/comptable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Marco Fasciolo, Mass/count: an arbitrary or a motivated opposition? This article deals with a dilemma about the mass/count nouns' distinction: is it arbitrary or ontological motivated? This article attacks the prejudice stating that the autonomy of grammar excludes ontological motivation. In the first part, we will put forward two arguments for the grammatical autonomy of the distinction between mass nouns and count nouns. In the second part, we will argue that there are some concrete mass nouns whose quantification matches an independent ontological ground, and that there are some other mass nouns whose quantification draws lexical distinctions without any ontological ground. The formers are ontological motivated, the latter are not. Two conclusions will follow. Firstly: the idea that the autonomy of grammar is the presupposition of both motivation and non motivation. Secondly: a key to understand the strengths and the weaknesses of the debate about the motivation of mass/count nouns. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_183_0041 |
