| Titre | Le mirage démocratique du town meeting américain | |
|---|---|---|
| Auteur | Michael Zuckerman, Xavier Blandin | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 15, 2016/2 Participer aux États-Unis : les town meetings | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Participer aux États-Unis : les town meetings |
|
| Page | 83-102 | |
| Résumé |
La mythologie américaine voit dans les town meetings de Nouvelle-Angleterre la source de sa démocratie. Mais le droit de vote n'est offert à la majorité des hommes que comme unique moyen de maintenir l'ordre social. Sans roi ni aucune autorité traditionnellement établie, les colons ne peuvent se gouverner que par l'opinion publique. Ce gouvernement par consentement commun ne devrait pas être assimilé à une démocratie au sens moderne ; les désaccords sont interdits, la confrontation éludée, et la loi de la majorité n'est pas respectée. Les meetings sont fondés sur une conformité et une homogénéité qui nous paraîtraient aujourd'hui étouffantes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Mirage of Democracy : The Town Meeting in America In American mythology, the town meetings of colonial New England are the storied source of the nation's democracy. But early New Englanders allowed the great majority of their adult males to vote only because they had no other way to secure social order. Without king, court, country lords, archbishop, or any other traditional authority, their rude frontier communities could only be ruled by public opinion. Town meetings were occasions to consolidate a popular will that could coerce the recalcitrant. They governed by common consent, but they were not democratic in any modern sense. They disallowed legitimate difference and dissent, disdained majority rule, and dreaded conflict. They were predicated on a homogeneity and a conformity that we today would find suffocating. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_015_0083 |
