| Titre | Le vigilantisme numérique, entre dénonciation et sanction : Auto-justice en ligne et agencements de la visibilité | |
|---|---|---|
| Auteur | Benjamin Loveluck | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 29, no 115, 2016 Justiciers hors-la-loi | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Justiciers hors-la-loi |
|
| Page | 127-153 | |
| Résumé |
Le Web est souvent le théâtre de dénonciations publiques suscitées par une forte indignation. Ces actions revêtent parfois un caractère punitif, qui les inscrit dans le champ du vigilantisme numérique. Il s'agit en effet non seulement d'alerter les autorités ou l'opinion publique, mais également de « se faire justice soi-même » en engageant des formes actives de surveillance, de répression ou de dissuasion ciblées, qui passent avant tout par un surcroît d'attention non sollicitée ou de publicité négative. Cet article vise d'abord à identifier les différentes modalités de l'auto-justice en ligne. À partir d'un ensemble d'études de cas, il s'intéresse aux types de pratiques en jeu, à l'agencement des rôles au sein de chaque situation et, enfin, aux justifications mobilisées par les acteurs, qui permettent de dégager quatre dimensions principales du vigilantisme en ligne : le signalement, l'enquête, la traque et la dénonciation organisée. L'article montre également comment l'espace public numérique, en vertu de ses spécificités comme régime de visibilité d'une part et de sa propension à l'auto-organisation d'autre part, peut être saisi comme lieu d'un procès collectif et éventuellement comme instrument de coercition directe. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Web is often the theatre of public denunciations, prompted by intense outrage. These actions sometimes take a punitive turn, which draws them towards the field of digital vigilantism. Indeed, not only do they involve alerting the authorities or public opinion, but they are also an attempt to “take justice into one's own hands” by engaging in forms of active and targeted surveillance, repression or dissuasion. These are often achieved by an excess of unsolicited attention or negative publicity. This article first seeks to identify different modalities of online self-justice. Building on a number of case studies, it looks at the types of practices at stake, the roles within each situation, and the justifications presented by the actors, in order to highlight four main dimensions: flagging, investigation, hounding, and organized denunciation. The article also shows how the digital public sphere, due to its specificities as a regime of visibility on the one hand and its bias towards self-organization on the other, can now more easily be seized as a space for collective trials and in some cases as an instrument for direct coercion. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_115_0127 |
