| Titre | États métamotivationnels chez des toxicomanes et des anorexiques restrictives : similitudes et différences | |
|---|---|---|
| Auteur | Marylène Cardénal, Michael J. Apter, Henri Sztulman, Laurent Schmitt | |
 |
Revue | Psychotropes : Revue internationale des toxicomanies et des addictions |
| Numéro | vol. 13, 2007/2 La réduction des risques : une approche unique pour des dommages différents ? | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 69-90 | |
| Résumé |
Les états métamotivationnels sont issus de la théorie du renversement psychologique de Michael J. Apter. Selon cet auteur, le renversement psychologique serait pathologique dans les addictions, les sujets demeurant « bloqués » principalement sur l'état paratélique. En France, les études portant sur les états métamotivationnels chez les toxicomanes se sont centrées ainsi exclusivement sur la paire télique/paratélique au détriment des autres paires d'états métamotivationnels laissées inexplorées. Par ailleurs, il n'existe aucune étude sur les états métamotivationnels dans les troubles du comportement alimentaire et notamment l'anorexie. Nous proposons, dans cette étude, d'évaluer les quatre paires d'états métamotivationnels chez des toxicomanes et des anorexiques et de comparer ainsi une « toxicomanie avec produit » à « une toxicomanie sans produit ». La population (n = 150) est constituée de trois groupes : 60 toxicomanes, 30 anorexiques restrictives, 60 témoins. La récente version française du Apter motivational style profile (Amsp) a été utilisée. Les analyses statistiques (Anova de Kruskall-Wallis et tests U de Mann-Whitney) ont mis en évidence des profils métamotivationnels nettement différents dans les trois populations : télique, conformiste, alloïque et sympathie pour les témoins ; paratélique, opposant, autique et sympathie pour les toxicomanes ; télique, conformiste, autique et maîtrise pour les anorexiques. Les différences majeures entre les toxicomanes et les anorexiques montrent ainsi qu'il existerait bien deux types d'addictions : celles organisées autour de la recherche de sensations, l'impulsivité, la recherche du danger et celles centrées sur l'évitement des sensations, la maîtrise pathologique de soi, l'absence du goût du risque. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Developed by Michael J. Apter, reversal theory is a psychological theory addressing the inconsistency and changeability of individuals. The theory specifically focuses on motivational styles, proposing that people regularly reverse between different psychological states, depending upon the meaning and motives felt by an individual in different situations at different times. According to Apter, reversal between psychological states would be pathological in addictions. In these cases, reversal would be stuck in the paratelic state and the addict would find a way (e.g. through drugs) to maintain a high level of arousal. In France, many studies focused on the telic/paratelic states showed a stuck reversal in the paratelic state in drug addicts but none of these studies have evaluated the other motivational states. As the same way, there was no research on reversal theory and motivational states in anorexics. The main purpose of this study is evaluating the eight motivational states in drugs addicts and anorexics and comparing in this way a drug addiction with a non-drug addiction. The population (n=150) is composed of three groups: 60 drugs addicts, 30 restrictive anorexics, 60 controls. We used the recent french version of the Apter motivational styles profile (Amsp). Statistical tests showed a very different motivational profile in the three groups: telic, conformist, sympathy, alloic in controls; paratelic, negativistic, sympathy, autic in drug addicts; telic, conformist, mastery, autic in anorexics. The important differences between drug addicts and anorexics underline the existence of two types of addictions: those focused on sensations seeking, impulsivity, attraction for dangerous situations and those focused on sensations avoiding, pathological self-control and repulsion for risk-taking. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PSYT_132_0069 |
