| Titre | Le Brexit est-il inévitable ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Martin Derek | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 417, mars-avril 2017 Productivité, croissance, emploi | |
| Rubrique / Thématique | Forum |
|
| Page | 85 | |
| Résumé |
En complément de la tribune européenne de ce numéro, consacrée aux conséquences géopolitiques possibles du Brexit, Futuribles publie ici une analyse du Brexit vu de l'intérieur : comment la sortie de l'Union est-elle envisagée par le gouvernement au pouvoir et les partis politiques ; et comment l'issue de la négociation est-elle ou pourrait-elle être perçue par les citoyens britanniques ? Derek Martin rappelle tout d'abord les lacunes du référendum sur le Brexit en termes de représentativité démocratique et les doutes que cela induit quant à la réelle volonté du peuple britannique de sortir de l'Union. Après avoir présenté les deux voies possibles défendues par les Brexiteers (hard Brexit versus soft Brexit) et leurs perspectives de succès dans les négociations avec l'Union européenne, il montre bien quelles pourraient être les désillusions des soft Brexiteers dans les différentes formations politiques britanniques. Une situation qui, selon lui, pourrait permettre de rebattre les cartes et d'ouvrir la porte à un scénario de retrait du Brexit, dont il présente les diverses modalités possibles. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
As a pendant to the current European column on the possible geopolitical consequences of Brexit, Futuribles is also publishing this analysis of Brexit seen, as it were, from the inside, asking how the UK government and political parties see exit from the EU and how the outcome of the negotiations is regarded – or might be regarded – by British citizens? Derek Martin reminds us, first of all, of the Brexit referendum's failings in terms of democratic representativeness and the doubts to which that gives rise regarding the real will of the British people to leave the Union. After presenting the two possible routes argued for by the Brexiteers (“hard” v. “soft” Brexit), and their prospects of success in the negotiations with the EU, Martin shows what disillusionments might arise for the “soft” Brexiteers within the various British political formations. A situation which, as he sees it, might make it possible to reshuffle the deck and open the door to a reversal of the Brexit decision in one of a range of possible ways that he outlines. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_417_0085 (accès réservé) |
