Titre | Imaginaires miniers et conflits sociaux en Bolivie : une approche multiniveaux du conflit de Mallku Khota | |
---|---|---|
Auteur | Claude Le Gouill | |
![]() |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
Numéro | no 82, 2016 L'extraction minière : entre greffe et rejet | |
Rubrique / Thématique | Dossier. L'extraction minière : entre greffe et rejet |
|
Page | 49-69 | |
Résumé |
Depuis l'élection d'Evo Morales, la Bolivie connaît des contradictions entre un discours écologique autour de l'imaginaire indigène et pratiques extractivistes. Ces contradictions ne sont pas propres au gouvernement, mais touchent aussi de nombreuses organisations sociales. La thématique minière est particulièrement révélatrice de ces tensions. À partir du cas de la région du Nord Potosí et du conflit de Mallku Khota, nous montrerons que ces conflits reposent tant sur une multiplication d'acteurs et de projets de développements concurrents, que sur une réalité matérielle et un répertoire discursif, normatif et symbolique qui conduit à une redéfinition des modes de gestion des ressources naturelles. Notre approche multiniveaux nous permettra d'analyser la circulation des imaginaires et les ressources mobilisées que les différents acteurs s'approprient de manière stratégique. Nous verrons ainsi que les discours sur la « greffe » ou le « rejet » de l'extraction minière dépendent souvent moins d'un discours idéologique que des constructions de coalitions et des évolutions du conflit. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
Since the election of Evo Morales, Bolivia has experienced a contradiction between environmental discourse around the indigenous imaginary and extractive practices. These contradictions are not unique to the government but also affect many social organizations. The subject of mining is particularly revealing of these tensions. From the case of the Northern region of Potosí and the Mallku Khota conflict, we will show that these conflicts are not only based on a multiplication of actors and on competing development projects, but also on both a material reality and a discursive, normative and symbolic repertoire leading to a redefinition of natural resources management. Through a multi-level approach we analyze the flow of imaginaries and the mobilization of resources that the different actors use in a strategic ways. We will therefore see how the discourses of “acceptance” or “rejection” of mining depend less on the ideological environmental discourse than on the construction of coalitions and the development of the conflict. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://cal.revues.org/4337 |