| Titre | Peut-on parler d'espaces politiques au féminin ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Gavillet | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 7, 2005 Espaces politiques au féminin | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Espaces politiques au féminin |
|
| Page | 21-40 | |
| Résumé |
Le pluriel était une précaution pour aborder la question d'espaces politiques sexués, tant il est vrai qu'en termes de genres sexués les choses sont loin d'être réglées. En effet, quels sont les outils à notre disposition pour analyser ce type d'objets et comment nous en emparer ? À l'heure où les sciences semblent converger autour de problématiques identiques, le modèle paradigmatique de la domination masculine est-il heuristique ou erroné ? Nous postulons ici que le cadre théorique de la domination masculine est à distinguer de l'idée primaire du mème d'une domination des hommes sur les femmes, alimentée par une vision essentialisée des rôles sexués. L'espace politique sera envisagé en termes de champ de luttes ou les genres sexués et sexuels ne sont que des positionnements tactiques dans une stratégie plus globale d'accession au pouvoir. Dans cette perspective, les femmes autant que les hommes ont un intérêt à la domination masculine et à sa propagation. Si l'espace politique est sexué, il est masculin et entend bien le rester. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The use of the plural is a precaution to approach the question of gender-differentiated or gender-specific political arenas since in terms of gender, issues are far from being settled. In this paper, we ask what tools are at our disposal to analyse these types of objects and how do we use them. At a time where all sciences seem to converge around identical questions, is the paradigm of male domination heuristic or erroneous? We state here that the theoretical framework of male domination is different from the primary idea, the « mème » of a domination of women by men, essentially nourished by a reduced vision of sexual roles. The political arena will be envisaged in terms of a battlefield where genders are but a tactical positioning in a more global strategy for accessing power. In this perspective, women as well as men have an interest in male domination and its propagation. If the political arena is gender-specific, then it is masculine and intends to remain this way. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://questionsdecommunication.revues.org/4046 |
