Contenu de l'article

Titre Journalistes et Conflit israélo-palestinien : Malinformation, mais pas forcément Désinformation
Auteur Arnaud Mercier
Mir@bel Revue Questions de communication
Numéro no 9, 2006 Rôles et identités dans les interactions conflictuelles
Rubrique / Thématique
Échanges
Page 221-236
Résumé Les reportages produits ces dernières années par la presse française sur le conflit entre Israéliens et Palestiniens se comptent par centaines. Dans cette production, il est aisé de trouver ça et là des exemples de traitement fautif de l'information, d'approximations, de jugements de valeur implicites. Certains auteurs interprètent cette malinformation comme un signe d'engagement des journalistes pour un camp. Ils y voient les preuves d'une désinformation. La sociologie du journalisme permet plutôt de mettre l'accent sur l'existence habituelle de biais dans le traitement de l'information. Biais qui touchent aussi bien les Palestiniens que les Israéliens. L'aptitude à dresser un catalogue de divers errements de journalistes sur un corpus partiel ne peut donc suffire à accréditer la thèse globale d'une guerre menée contre Israël dans les médias. Sauf à défendre une thèse a priori, parce que le chercheur souhaite être le défenseur d'un camp.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The reports produced these last years by the French press on the conflict between Israelis and Palestinians are numerous. In this production, it is easy to find some examples of faulty treatment of information, approximations, implicit value judgments. Some authors interpret this bad information like a sign of engagement of the journalists for a camp. They see the evidence of a misinformation there. But the sociology of journalism allows to stress the usual existence of bias in the news processing. Bias which touch as well the Palestinians as the Israelis. The aptitude to draw up a catalogue of various journalists' mistakes on a partial corpus cannot thus be enough to accredit the global thesis of a war carried out against Israel in the medias. Except defending a thesis a priori, because the researcher wishes to be the defender of a camp.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://questionsdecommunication.revues.org/7933