| Titre | Ally Mc Beal : une enquête médiaculturelle | |
|---|---|---|
| Auteur | Nathalie Nadaud-Albertini | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 11, 2007 Malades et maladies dans l'espace public | |
| Rubrique / Thématique | Notes de recherche |
|
| Page | 341-361 | |
| Résumé |
Ally Mc Beal (Kelley, 1997) est une fiction américaine au succès international problématisant la difficulté à vivre ensemble et à se définir dans une société de seconde modernité. Cherchant à se réaliser pleinement, les personnages se heurtent à une double difficulté : un rôle social en déclin les objectivant et une tentative d'autonomie dont l'absence de balises institutionnelles fragilise leur rapport à soi et à l'Autre. Ils oscillent alors entre une fixité excessive et un vagabondage identitaire et relationnel. L'utopie d'une affectivité inspirée leur permet de résoudre cette aporie grâce à une éthique de l'authenticité du sujet personnel. Ils y trouvent un principe alternatif de définition d'eux-mêmes sur lequel repose l'embryon du contrat social d'une société fondant le collectif sur la singularité (la particularité et/ou l'exceptionnalité), permettant ainsi de vivre ensemble en articulant égalité et différence. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Ally Mc Beal (Kelley, 1997) is an American drama with a worldwide success. It figures how it's difficult to live together et to define itself in a second modernity society. Trying to blossom, characters have to cope with an aporia. Social role on the verge of collapsing objectivizes themselves, so that they attempt to escape from it. This attempt lacks of framework and jeopardizes their relationships and identities. Consequently, they waver between an extreme fixedness and a relationship and identity wandering. An utopia based on an inspired and emotional authenticity avoids them being destroyed because giving them a code of ethics : the personal subject. It enables them to define themselves and outlines another social contract which bases the collective on the singular (the particular and/or the exceptional), so that they can live together different and equal. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://questionsdecommunication.revues.org/7366 |
