| Titre | L'écoute de la radio en France. Hétérogénéité des pratiques et spécialisation des auditoires | |
|---|---|---|
| Auteur | Hervé Glevarec, Michel Pinet | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 12, 2007 Crises rhétoriques, crises démocratiques | |
| Rubrique / Thématique | Notes de recherche |
|
| Page | 279-310 | |
| Résumé |
Les pratiques radiophoniques sont assez peu étudiées par la sociologie, y compris d'un point de vue statistique. Cet article revient sur la suspicion qui entoure leur mesure et défend une évaluation de l'audience entendue comme jeu de langage. Il se propose ensuite de décrire la structuration des usages et des liens à ce média à partir d'une exploitation originale des données source de l'enquête Panel de Médiamétrie de 2000-2001 sur 21 jours. En s'appuyant sur une série de données de fréquence d'écoute et de structure des auditoires, on montrera que la consommation radiophonique est une pratique très typée temporellement, mais que cette régularité recouvre une hétérogénéité tout aussi structurante de l'auditoire de chaque radio. Enfin, revenant sur ce que Michel Souchon disait du grand public de la télévision, on attestera qu'il y a, en radio, une logique de spécialisation des auditeurs sur les stations. Tout porte ainsi à considérer la forte structuration des pratiques radiophoniques pour mieux comprendre dans quel cadre structuré risquent de s'inscrire Internet et le podcast comme nouvelles modalités d'écoute de ce média. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Sociology of radio uses is quite unknown. We argue in defense of the audience data as a “strong declaration” in a language game. Using recent audience data from the French audience measurement company, Médiamétrie, we show that radio audience in general is temporally structured and audiences from each national station very heterogeneous. Contrary to Michel Souchon, a French sociologist who defended the television “grand public” a few years ago, we argue that radio audiences are very “specialized” and fragmented. If we want to think about new ways of listening radio through internet and podcast we need to keep in mind the structured framework of radio listening. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://questionsdecommunication.revues.org/2435 |
