| Titre | Pour une analyse énonciative engagée et responsable des discours médiatiques : Entretien avec Alain Rabatel par Michèle Monte | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Rabatel, Michèle Monte | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 113, mars 2017 Écrire le genre | |
| Rubrique / Thématique | Entretien |
|
| Page | 117-132 | |
| Résumé |
Cet entretien souligne l'intérêt de la théorie du point de vue pour rendre compte des effets argumentatifs directs ou indirects des discours, quand la subjectivité des énonciateurs s'efface derrière des discours en apparence objectivants. Il articule le dialogisme des points de vue en confrontation, leur intentionnalité, avec l'empathie et l'étude des émotions. Ces mécanismes interrogent de façon engagée la responsabilité éthico-politique des journalistes, par delà le respect de la déontologie, dans la construction sémio-linguistique des évènements, les modes de gestion de l'accord et du désaccord. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This interview highlights the importance of the point of view theory in order to give a full account of the direct or indirect argumentative effects of discourses when the enunciators' subjectivity gives place to apparently objectifying discourses. It associates the dialogism of conflicting points of view and their intentionality with empathy and the study of emotions. These mechanisms raise, in a committed way, the question of the journalists' ethical and political responsibility, beyond the respect of the deontology, within the semiotic and linguistic construction of events, the modes of managing the agreement and the disagreement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_113_0117 |
