| Titre | What place should compromise be given in democracy? A reflection on Hans Kelsen's contribution | |
|---|---|---|
| Auteur | Sandrine Baume | |
 |
Revue | Négociations |
| Numéro | no 27, 2017/1 Nouvelles approches de la décision collective : compromis, consensus, vote | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Nouvelles approches de la décision collective : compromis, consensus, vote |
|
| Page | 73-89 | |
| Résumé |
Cet article se concentre sur les justifications d'une pratique élargie du compromis en démocratie, telles qu'elles sont produites par Hans Kelsen. Dans un premier temps, nous avons dégagé les composantes et fonctions du compromis en démocratie, telles qu'elles s'expriment dans les travaux kelséniens, tels que Allgemeine Staatslehre, The Essence and Value of Democracy et General Theory of Law and State. Dans la seconde partie, nous avons traité les questions contemporaines qui émergent eu égard à sa défense enthousiaste du compromis et à la place particulière que Kelsen confère à cette notion dans sa théorie de la démocratie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article focuses on the justifications Hans Kelsen gives for the widespread practice of compromise in democracies. First, I have disentangled the ingredients and functionalities of compromise in democracies as they appear in Kelsen's works, including Allgemeine Staatslehre, The Essence and Value of Democracy and General Theory of Law and State. Second, I have emphasised the current questions regarding Kelsen's zealous defence of compromise and the particular place he confers to it in his theory of democracy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=NEG_027_0073 |
