| Titre | La nature du vote oral. Leçons d'une étude de cas | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Urfalino | |
 |
Revue | Négociations |
| Numéro | no 27, 2017/1 Nouvelles approches de la décision collective : compromis, consensus, vote | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Nouvelles approches de la décision collective : compromis, consensus, vote |
|
| Page | 145-165 | |
| Résumé |
À partir d'une étude détaillée des débats et scrutins de comités d'experts contemporains, cet article conforte une hypothèse élaborée à partir des pratiques électorales du moyen Âge et de l'Ancien Régime : le vote oral est un mode de décision spécifique. Ces propriétés distinctes montrent qu'il n'est pas un vote comme un autre. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Building on a detailed study of debates and votes of contemporary expert committees, this article supports a hypothesis based on voting practices in the Middle Ages and under the French Old Regime: that the voice vote is a specific decision method. These distinctive properties show that it is not like any other voting. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=NEG_027_0145 |
