| Titre | « Le jour où toi et moi on sera vraiment égaux, j'irai voter » : Évitement des discriminations raciales et (dé)mobilisation politique des groupes minorisés | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Talpin | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 30, 2016 Arènes du débat public | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Arènes du débat public |
|
| Page | 65-90 | |
| Résumé |
Les normes qui structurent les interactions discursives dans l'espace public façonnent également les mobilisations citoyennes. En France, la difficulté de parler publiquement des discriminations raciales contraint les formes de mobilisation qui visent à faire participer les citoyens à la vie de la cité. À partir d'une enquête ethnographique menée dans la ville de Roubaix, et du suivi de plusieurs initiatives visant à lutter contre l'abstention, l'article réinvestit par le bas la question des effets des jeux de cadrage sur les dynamiques d'action collective. Dans ce cas, l'écart observé entre un cadre civique et un cadre racialisé contraint les initiatives de mobilisations électorales, qui résonnent peu avec l'expérience ordinaire des acteurs. Alors que le premier rappelle que le vote est un devoir civique, le second souligne qu'une des conditions de la citoyenneté est l'égalité de traitement entre tous les membres de la communauté politique. Ce faisant, l'article démontre que les échanges communicationnels dans l'espace public ont des conséquences pratiques très concrètes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Norms structuring discursive interactions in the public sphere also shape civic mobilizations. In France, the discomfort in speaking publicly about racial discriminations also constrain political engagement aimed at involving citizens in civic life. Based on an ethnographic study in the city of Roubaix, and the observation of several experiments aimed at fighting abstention, this article tackles from below the question of the effects of framing processes on collective action dynamics. In this case, the gap between a civic frame and a racial frame limits civic engagement drives, that hardly resonate with the ordinary experience of actors. While the first one perceives voting as a civic duty, the other frame emphasizes that a condition of civic life is equal treatment of all the members of the polity. This article therefore shows that communicative interactions in the public sphere have very tangible political outputs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QDC_030_0065 |
